超聲波探傷出探傷報告需要哪些流程
在進行超聲波探傷并出具報告前,首先要對工件進行檢測。不同的工件類型,像鋼結(jié)構(gòu)、壓力容器、鍛件、焊縫等,由于自身材質(zhì)、制作工藝和使用場景的差異,對應(yīng)的探傷重點和標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。以鋼結(jié)構(gòu)橋梁為例,其焊縫質(zhì)量關(guān)乎橋梁整體的穩(wěn)定性和安全性,需嚴(yán)格按照相關(guān)橋梁建設(shè)的探傷標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
目前,國內(nèi)探傷領(lǐng)域采用的標(biāo)準(zhǔn)有很多,常見的有國家標(biāo)準(zhǔn)如GB/T3310-2010《銅及銅合金棒材超聲波探傷方法》,主要用于銅及銅合金棒材內(nèi)部缺陷的檢測;JB/T4730.3-2005《承壓設(shè)備無損檢測第3部分:超聲檢測》,是承壓設(shè)備探傷的重要依據(jù),壓力容器檢測便需遵循此標(biāo)準(zhǔn),著重關(guān)注裂紋、夾雜物等缺陷,因為這些缺陷可能導(dǎo)致容器在高壓環(huán)境下發(fā)生泄漏甚至爆炸等嚴(yán)重事故。
首先要現(xiàn)場探傷
首先是工件表面處理,這一步至關(guān)重要。需要徹底清除檢測區(qū)域的油污、氧化皮等雜質(zhì),若表面油污未清理干凈,超聲波在傳播過程中就會發(fā)生散射和衰減,導(dǎo)致缺陷信號被掩蓋,難以準(zhǔn)確檢測。
接下來是全面掃查與缺陷定位。以不超過150mm/s的速度勻速移動探頭,這個速度既能保證檢測的效率,又能使探頭有足夠的時間接收反射信號。同時,要保證10%的掃查重疊率,確保檢測區(qū)域無遺漏,就像用梳子梳理頭發(fā),要保證每一處都能梳理到。檢測過程中,要全面覆蓋焊縫及熱影響區(qū),因為這些區(qū)域在焊接過程中容易產(chǎn)生各種缺陷。通過A掃描波形仔細分析缺陷回波的時間、幅度,結(jié)合之前校準(zhǔn)的參數(shù),精確計算缺陷位置,包括水平距離和深度。一旦發(fā)現(xiàn)可疑區(qū)域,要及時進行標(biāo)記,以便后續(xù)復(fù)驗,不放過任何一個可能存在缺陷的地方。
數(shù)據(jù)整理與缺陷評定
完成現(xiàn)場檢測后,便進入關(guān)鍵的數(shù)據(jù)整理與缺陷評定階段,此時,需要匯總檢測過程中記錄的原始數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù),包含了缺陷位置、回波幅度、當(dāng)量尺寸等關(guān)鍵信息。例如,在檢測焊縫時,記錄下缺陷位于焊縫的具體位置,精確到毫米;回波幅度反映了缺陷對超聲波的反射強度,當(dāng)量尺寸則是通過一系列計算得出的與缺陷實際大小相關(guān)的數(shù)值。接著,對照DAC曲線及檢測標(biāo)準(zhǔn),比如GB/T11345焊縫分級標(biāo)準(zhǔn),就像醫(yī)生對照疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)一樣,對缺陷性質(zhì)進行判定。
在判定缺陷等級時,要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分允許缺陷與超標(biāo)缺陷。允許缺陷是在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定范圍內(nèi),不會對工件的使用性能和安全性產(chǎn)生重大影響的缺陷;而超標(biāo)缺陷則超出了標(biāo)準(zhǔn)允許的范圍,可能導(dǎo)致工件在使用過程中出現(xiàn)安全隱患,需要進行返修或報廢處理。
報告內(nèi)容編寫
基本信息:探傷報告中的基本信息是報告的基礎(chǔ)部分,需要詳細注明委托單位,明確檢測任務(wù)的來源,這有助于追溯檢測的背景和目的。工件名稱、編號,確保對特定工件的準(zhǔn)確識別,避免混淆。材質(zhì)信息決定了探傷的技術(shù)難度和標(biāo)準(zhǔn)適用范圍,不同材質(zhì)對超聲波的傳播特性有不同影響,檢測方法要具體明確,如常用的脈沖反射法,檢測日期記錄了檢測的時間節(jié)點,方便后續(xù)查詢和追溯檢測時效性,檢測人員資質(zhì)等。
技術(shù)參數(shù):技術(shù)參數(shù)是探傷報告的核心技術(shù)支撐部分,它詳細記錄了探傷過程中使用的各種關(guān)鍵參數(shù)。儀器型號決定了探傷儀的性能和功能特點,不同型號的探傷儀在信號處理、精度等方面存在差異。探頭參數(shù)至關(guān)重要,頻率2.5MHz決定了超聲波的穿透能力和分辨率,頻率越高分辨率越高,但穿透能力相對較弱;晶片13X13mm的尺寸影響了超聲波的發(fā)射和接收效率;K2值則確定了探頭聲束的折射角度,直接關(guān)系到缺陷的檢測范圍和定位精度。
檢測結(jié)果:檢測結(jié)果是探傷報告的核心內(nèi)容,以清晰、直觀的方式呈現(xiàn)檢測發(fā)現(xiàn)的問題。以表格形式列出缺陷編號,方便對不同缺陷進行區(qū)分和管理;位置精確到焊縫100-150mm,深度20mm,讓使用者能迅速定位缺陷在工件中的具體位置;波幅以定量線+5dB表示,明確了缺陷反射波的強度,便于與標(biāo)準(zhǔn)進行對比;長度15mm則描述了缺陷的尺寸大小;等級判定為Ⅱ級合格,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出了缺陷的合格與否結(jié)論。同時,附上典型缺陷波形圖。
結(jié)論與簽章:結(jié)論與簽章部分是探傷報告的權(quán)威性體現(xiàn)。綜合檢測結(jié)果,明確工件是否合格,這是整個檢測工作的最終結(jié)論,直接影響工件的后續(xù)使用和處理方式。加蓋CMA/CNAS資質(zhì)章,表明檢測機構(gòu)具備相應(yīng)的檢測能力和資質(zhì),其檢測結(jié)果得到權(quán)威認可;檢測專用章進一步確認報告的真實性和有效性;騎縫章則保證報告的完整性,防止報告被篡改。經(jīng)審核人、簽發(fā)人簽字,審核人負責(zé)對報告內(nèi)容的準(zhǔn)確性、完整性進行審核,簽發(fā)人則對報告的最終質(zhì)量負責(zé),只有經(jīng)過簽字確認,報告才正式生效,確保了報告在質(zhì)量控制、工程驗收等環(huán)節(jié)中的權(quán)威性和可信度,為工程決策提供可靠依據(jù)。